हम सालाना $ 400K राष्ट्रपति का भुगतान करते हैं। क्या हमें पहली महिला का भुगतान करना चाहिए, बहुत?

विषयसूची:

वीडियो: हम सालाना $ 400K राष्ट्रपति का भुगतान करते हैं। क्या हमें पहली महिला का भुगतान करना चाहिए, बहुत?

वीडियो: हम सालाना $ 400K राष्ट्रपति का भुगतान करते हैं। क्या हमें पहली महिला का भुगतान करना चाहिए, बहुत?
वीडियो: Personality।व्यक्तित्व:अर्थ,परिभाषा,प्रकार,अच्छे व्यक्तित्व के गुण।#personality, #बालमनोविज्ञान, 2024, जुलूस
हम सालाना $ 400K राष्ट्रपति का भुगतान करते हैं। क्या हमें पहली महिला का भुगतान करना चाहिए, बहुत?
हम सालाना $ 400K राष्ट्रपति का भुगतान करते हैं। क्या हमें पहली महिला का भुगतान करना चाहिए, बहुत?
Anonim

राष्ट्रपति का वार्षिक वेतन $ 400,000 है जैसा कि बिजनेस इनसाइडर द्वारा रिपोर्ट किया गया है।

मौजूदा आय और उन लोगों के शुद्ध मूल्य की तुलना में यह लगभग एक मजाक है जो कार्यालय धारण करने या पकड़ने की इच्छा रखते हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प, शायद सबसे चरम उदाहरण, $ 300 के बॉलपार्क में कहीं कमाई की रिपोर्ट दस लाख एक साल।

जबकि वह राष्ट्रपति रहे हैं, बराक ओबामा की कुल वार्षिक आय वास्तव में $ 800,000 के करीब आता है , जिसका मतलब है कि पुस्तक रॉयल्टी और निवेश से उनकी निष्क्रिय आय वह जो करती है उससे मेल खाती है सक्रिय राष्ट्रपति होने का काम

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की स्थिति को 200 से अधिक वर्षों के इतिहास में केवल पांच वेतन वृद्धि हुई है।

मुद्रास्फीति के लिए समायोजित, जॉर्ज वाशिंगटन वास्तव में ओबामा से अधिक अर्जित किया। तथा बील क्लिंटन । तथा रोनाल्ड रीगन.

लेकिन यह खबर नहीं है। मैंने हाईस्कूल में राष्ट्रपति के वेतन के बारे में सीखा, जब 2001 में कांग्रेस ने इसे 200,000 डॉलर से 400,000 डॉलर तक दोगुना कर दिया.

वर्तमान समाचार में और आश्चर्य की बात यह है कि बिजनेस इनसाइडर में राष्ट्रपति के वेतन के इतिहास का विवरण देने वाले एक लेख में बिजनेस इनसाइडर शामिल था, लगभग एक विचारधारा के रूप में:

और यदि आप सोच रहे थे, तो पहली महिला को एक पैसा नहीं मिलता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका की पहली महिला के लिए वेतन का सवाल शायद आपके दिमाग को पार नहीं करता है।

लेकिन फिर आप निश्चित रूप से सीखते हैं कि यह शून्य है … और अचानक आप इसके बारे में सोचना बंद नहीं कर सकते हैं।

क्या पहली महिला को वेतन प्राप्त करना चाहिए?

जनता के लिए यह कोई बड़ा रहस्य नहीं है कि हम पहली महिला को वेतन नहीं देते हैं।

लेकिन अनौपचारिक स्थिति कई जिम्मेदारियों और अपेक्षाओं के साथ आती है। मिशेल ओबामा, तर्कसंगत रूप से, किसी भी निर्वाचित अधिकारी के रूप में जनता की सेवा करता है।

निहित कार्य कर्तव्यों के लिए फ्लोटस गले लगाता है, कई लोग स्थिति धारण करने वाले व्यक्ति का तर्क देते हैं भुगतान किया जाना चाहिए । राष्ट्रपति ओबामा ने बराबर वेतन के बारे में बातचीत में कई बार इस मुद्दे का आह्वान किया है।

दूसरी ओर यह तर्क है कि पहली महिला को आधिकारिक नौकरी के लिए भरोसा नहीं किया जाता है। लौरा बुश ने ओबामा की 2012 की टिप्पणियों का जवाब देने के लिए जवाब दिया, पहली महिला को वेतन नहीं मिलना चाहिए।

प्रश्न, बुश ने बताया, वास्तव में राष्ट्रपति की पत्नी या पति को "पहली महिला के रूप में सेवा करने के अलावा" करियर प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए।

जैसा कि है, एक पति / पत्नी का मौजूदा करियर आम तौर पर प्रेसीडेंसी के दौरान अलग किया जाता है, यही कारण है कि गार्जियन का तर्क है कि स्थिति पुरानी है और पूरी तरह समाप्त होनी चाहिए।

" संयुक्त राज्य अमेरिका की पहली महिला" वास्तव में, सरकार की आधिकारिक स्थिति नहीं बल्कि शादी की परिस्थिति है।

इसकी गड़बड़ी की स्थिति के कारण, वेतन का मामला सामाजिक, कानूनी, तार्किक, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक प्रभावों के साथ आता है, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हमने इसे अभी तक हल नहीं किया है।

लेकिन जैसे-जैसे हमारी संस्कृति इस तरह बढ़ती है कि हम अब व्हाइट हाउस की कृपा करने के लिए एक कर्तव्यपूर्ण रहने-घर-माँ की अपेक्षा नहीं कर सकते हैं, जिसे हम देश चलाने के लिए चुनते हैं …

यह शायद एक मामला है जो हमारे दिमाग को अधिक बार पार करना चाहिए।

तुम्हारी बारी: आपको क्या लगता है? क्या पहली महिला को सरकारी वेतन का भुगतान करना चाहिए?

दाना सितार (@ डानासर) द पेनी होर्डर में एक कर्मचारी लेखक है। वह हफिंगटन पोस्ट, Entrepreneur.com, लेखक के डाइजेस्ट और अधिक के लिए लिखी गई है।

सिफारिश की: